合肥催账公司成功调解一起历时五年的工程车辆租赁纠纷

“多亏法官耐心调解，终于解开了我们心里的“疙瘩”。矛盾解开了，以后合作的路也敞亮了。”近日，合肥催账公司成功调解一起历时五年的工程车辆租赁纠纷，以柔性司法为原告王某追回拖欠的租赁费，实现案结事了人和。

时间回到2020年盛夏，被告张某承包了一处电房工程，因施工需要，急需挖掘机和翻斗车配合作业。经人介绍，张某与王某取得联系，双方达成口头租赁协议：王某提供自家的挖掘机和翻斗车，并配备专业司机，按天计算租赁费。其中，挖掘机每日租金1500元，翻斗车每日租金700元，租期按工程进度确定。

协议达成后，王某随即调配车辆和司机进场作业。两个多月里，车辆全力配合施工，未出现误工情况。施工期间，张某曾多次到现场查看，对施工效率和质量均无异议。截至9月工程完工，挖掘机实际租赁31.5天，按约定应支付租金47250元，经双方协商，王某主动让步，将该部分租金降至46000元；翻斗车实际租赁25天，租金共计17500元。两项费用合计63500元，张某当时口头承诺工程验收后尽快结清。

然而，工程结束后，张某却以资金周转困难为由拖延付款。王某起初体谅对方创业不易，仅偶尔询问，不料这一等就是两年多。期间，王某多次上门或电话催款均被张某以各种理由推诿，双方沟通逐渐陷入僵局。

2022年12月6日，王某再次找到张某，在反复沟通后，张某终于为王某出具了一份书面工程结算单，明确载明了租赁车辆的型号、租赁天数、费用标准及总欠款63500元的事实，并签字确认。拿到结算单后，王某以为付款有了保障，可张某依旧未能履约。此后的日子里，王某的催款之路依旧艰难，这笔拖欠的租赁费，成了压在他心头的一块大石。2025年11月3日，为维护自身合法权益，王某无奈之下将张某诉至法院。

案件受理后，承办法官仔细审阅了卷宗材料，详细询问了双方当事人的诉求和事情经过。法官发现，该案事实清楚、证据充分，王某持有张某签字确认的结算单，双方权利义务关系明确，核心争议仅在于款项支付问题。考虑到双方曾有合作基础，且张某确实存在一定经济压力，若直接判决可能加剧矛盾，不利于款项的实际履行，也违背了“案结事了人和”的司法理念。

为妥善化解纠纷，承办法官决定优先采用调解方式处理。法官先是单独与张某沟通，向其释明诚实守信是民事活动的基本原则，拖欠租赁费不仅违背道德承诺，更需承担相应法律责任，同时耐心倾听其面临的实际困难，了解到其目前收入不稳定，一次性支付全额款项确有压力。随后，法官又与王某沟通，告知其张某的实际情况，希望其能给予一定的付款宽限期。在法官的居中协调下，双方逐渐放下对立情绪，理性沟通解决方案。法官结合双方实际情况，提出了分阶段付款的调解建议，既保障了王某的合法权益，也为张某减轻了即时付款压力。最终，双方达成一致调解协议：张某于2025年12月31日前给付王某租赁费30000元，于2026年2月10日前给付余款33500元。协议签订后，双方均表示认可，王某脸上终于露出了释然的笑容。