合肥追账公司成功调解一起买卖合同纠纷案件，实现矛盾化解与权益保障双赢

合肥追账公司成功调解一起买卖合同纠纷案件，承办法官以情理与智慧平衡买卖双方利益，实现矛盾化解与权益保障双赢。

案情简介

2022年，原告莫某与被告盈江某商贸公司、杨某签订《二手车销售合同》，合同约定：被告向原告销售丰田牌suv汽车一辆，售价为47万元，同时，被告承诺此车非事故车，订立合同后，双方依据合同内容完成交易。2025年，原告将该车出售他人时发现，该车分别于2020、2021年两次因交通事故造成车损。因此，原告认为被告以欺诈手段使原告在违背真实意思的情况下订立合同，导致其合法权益受损诉至本院，请求判令被告退还原告购车款35万元，原告自愿返还被告车辆。

调解过程

案件受理后，承办法官认真阅卷，积极与原告沟通，了解其意愿。多次尝试与被告电话沟通，联系未果，同时，邮寄送达被告公司的应诉材料显示签收且被告杨某的应诉材料也被公司代收，于是，承办法官决定驱车到盈江开展案件社会调查，先后到被告盈江某商贸公司及被告杨某家中了解情况。调查了解到，被告杨某不在家中且家人也无法与其取得联系；被告盈江某商贸公司现主要负责人杨某表示愿意出面解决此纠纷，并提出具体调解方案。后在与双方沟通过程中，承办法官从情、理、法多角度出发，一方面向公司释明合同违约需承担的法律后果，告知其诚信是为人之本，也是市场交易的基本原则；另一方面，积极劝说原告，告知其调解有便利、快捷、接受度好、自动履行率高等诸多好处且现案外人杨某愿意出面解决纠纷利于其权利的实现。原告从“坚决判决”到“接受调解”转变，也很好地表达了自己的真实意愿，双方矛盾就此化解。

处理结果

法官通过分别沟通、逐一疏导、释法明理等多种方式，最终促成和解，双方达成一致意见：被告盈江某商贸公司自愿退还28.1万元车款，原告莫某自愿返还车辆，并协助被告盈江某商贸公司办理过户相关手续。至此，该案经过庭前调解得以解决。

法官小结

这起案件的圆满调解，不仅解开了双方当事人的心结，更为企业经营上了一节法治课，启发企业在经营过程中，要遵循市场运行的基本准则，强化法治理念，做到诚信经营。