合肥催债公司调解一起财产损害赔偿纠纷案件，双方当事人达成调解协议

合肥催债公司调解一起财产损害赔偿纠纷案件，双方当事人达成调解协议，被告一次性向原告支付补偿款2.4万元。

2024年9月，靖远县某乡镇风电项目建设施工方在完成土地征用补偿后，对地上生长的柠条树仅口头表示协商处理，却一直未予赔偿。待到施工结束，现场土地平整，树木已无迹可寻。多次协商未果后，农户老杨一纸诉状将施工方告上法庭。

庭审中，双方争议激烈。原告坚持认为被征的2.6亩土地上应有大量柠条树，而被告则辩称荒山土地树木成活率低。面对“树已无踪，如何计数”的难题，承办法官带着双方当事人直奔现场。法官通过仔细观察周边未征用土地上同类柠条林的生长情况，并实地测量株距，运用数学方法进行科学推算。这一方法，得到了双方当事人的认可。

在确定数量后，树木单价成为新的争议焦点。原告要求按省级某部门制定的灌木类树木补偿标准每棵113元计算，而被告则只愿参照其公司以往每亩6000元的粗放标准进行补偿。为彻底化解矛盾，法官在调解中，一方面指出被告补偿标准未考虑具体地块树木密度、树龄长势的瑕疵，一方面向原告释明其土地已按较高标准获得补偿，且理想密度计算未考虑成活率等现实因素。经过法官多轮沟通和居中斡旋，双方最终达成2.4万元补偿调解协议。