合肥讨债公司介绍老人去世后债务谁来还？文昌法院破解债务迷局

随着人口老龄化的加深，去世后遗留的财产和债务也成了棘手和需要解决的事情。锦山法庭日前就审结一起债务人去世后债权人主张自身债权的案件。

岁月流转债未消，离世迷局待清理

老邓是湛江一饲料公司在铺前镇的区域销售代理，小邓是老邓的助手。2016年时，因老邓没有及时支付饲料款，该饲料公司已在湛江一区人民法院提起了诉讼。后老邓与该公司签订和解协议，约定老邓在支付一部分货款后，该饲料公司便向法院撤诉，但老邓需要在2020年内清偿完毕二百余万元的饲料款，如逾期支付则需要自2019年起按照同期一年期LPR的四倍计算违约金，小邓对老邓的上述债务承担连带清偿责任，并约定后续履行该和解协议的管辖法院为文昌法院。在签订该协议后半年，老邓支付了几十万元的货款，但自此之后就再未支付。2022年底，该饲料公司向锦山法庭提起了诉讼，要求老邓清偿全部货款并支付违约金，小邓承担连带责任。锦山法庭立案送达后，得知老邓于一年之前就已经去世。在得知老邓离世的消息后，饲料公司撤回了对老邓的起诉，并将老邓的妻子和三个子女列为被告，要求四人承担老邓所欠的债务。

继承路上择遗产，法律考量债亦重

开庭后，老邓的遗孀和三个子女向法庭提交了书面的放弃继承声明书。四人表示，老邓很早以后就不和家里人一起生活了，在外面的经营情况也不知道，也不清楚他的遗产和债务情况，因此声明放弃对老邓遗产的继承。因四位继承人放弃继承的表示符合《中华人民共和国民法典》第1161条的规定，自作出放弃继承的意思表示后，对被继承人所负债务可不负清偿责任，故判决四位继承人不需承担老邓的债务清偿责任。鉴于小邓需对老邓上述饲料款的还款承担连带清偿责任，因此判决上述债务由小邓负责偿还。宣判后，各方均未提起上诉，该案已生效。

判后明灯照遗产，法官智慧引债途

虽然原告要求老邓的遗孀和几个子女承担偿还责任的诉讼请求没有得到支持，法官在判决后仍向原告进行了释明，并建议他们按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十五章第四节，也就是去年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》中新增加的“指定遗产管理人案件”章节，提起指定遗产管理人之诉，让被继承人生前住所地的民政部门或村民委员会担任遗产管理人并对被继承人遗留的财产进行处理和清算，以确保自身利益不受损害。

《中华人民共和国民法典》第1161条规定，继承人放弃对被继承人遗产继承的，则其既不能获得被继承人的遗产，同时也不负在遗产继承范围内的债务清偿责任。同时，《中华人民共和国民法典》第1145条规定，在全部继承人均作出放弃继承被继承人遗产的意思表示后，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。特别要强调的是，为了与《中华人民共和国民法典》上述条文进行衔接，2023年新修订《中华人民共和国民事诉讼法》特别增加了“指定遗产管理人案件”这一章节。指定遗产管理人案件为特别程序，当事人无需缴纳案件受理费，且实行一审终审、立案后三十日内审结。在人口老龄化程度加深的当下，该案的判决也对如何处理离世人员身后的财产和债务进行了探索。

合肥讨债公司来源 | 文昌法院