合肥讨债公司阐述借钱时“哥哥帮帮我”，还钱时“老表别逼我”？？？ 看镇安法院如何“软硬兼施”！

案情回顾

张三是李四亲亲的姨老表。

2015年至2019年间，张三多次从李四处以低息借钱，

再出借给他人以赚取利差，

期间虽有借条及相应手续，

但都是现金交付。

2019年2月，张三再次向李四借款26万元，李四将26万元通过银行汇款

至张三妻子账户，

张三向李四出具借条一份，

载明“借款金额26万元，月息4‰”等字样。

后李四身感不适，加上基础病多，

恐其出现意外后双方借贷关系不清，

多次要求张三尽快还款

并完善借款手续以防不测。

2021年至2023年，

张三分5次以转账汇款方式

向李四偿还22万元。

2023年1月，

张三向李四出具9万元借条一份，

载明“借款金额9万元，月息4‰”等字样，

2023年8月，

张三向李四偿还2万元并收回9万元借条原件，

重新出具7万元借条一份，

载明“借款金额7万元，月息4‰”等字样。

因张三未能偿还，

李四起诉后，

诉前调解过程中，

张三向李四偿还1万元（系归还26万元借款），

双方因借款本金数额

及是否属于夫妻共同债务

发生争议。

经法庭审理和证据佐证，

审判法官一番抽丝剥茧，

认定26万元系夫妻共同债务，

由张三夫妻共同偿还25万元（已偿还1万元）。

7万元系2019年前的借款，

在偿还本息24万元后重新出具的借条，

虽借款发生在夫妻关系存续期间，

但没有证据证明该借款用于

家庭共同生活或生产经营，

故7万元由张三偿还。

判决生效后，

张三未能按期履行，

2024年5月，

李四向本院申请强制执行。

法院执行

案件进入执行程序，

执行法官通过线上网络查控，

发现被执行人张三账户存款

仅有仨瓜俩枣，

其妻账户更是颗粒无收。

经传唤，

二人表示本就是一笔糊涂账，

法院判了也就认了，

但是要一次性拿出30多万

实在是有些为难，

欲先偿还2万元，

此后每季度偿还1万元直至还清，

李四不同意，

直说自己的身体等不得。

法官表示没关系，

张三不是有工作么，

有工作就应该有公积金，

要不先把公积金取出来应应急？

张三提出先取5万公积金出来，

剩下的分批偿还，

李四还是不答应。

执行法官到公积金管理中心一看，

心里当下有了执行方案。

第一步

先来硬的！

强制提取公积金！

在商洛市住房公积金管理中心

镇安管理部的协助下，

成功提取被执行人张三的公积金余额16万余元！

第二步

再上软的！

通知双方当事人到庭协商，

从欠债还钱天经地义

讲到挣钱要稳还钱要狠，

再从诚信的重要

讲到亲情的可贵，

一番动之以情晓之以理，

俩老表均表示愿意各退一步，

李四再宽限两个月，

张三承诺剩下的16万多

在七月底前还清。

本院以双方达成和解协议为由

裁定本案终结执行。

2024年7月23日，

张三主动联系执行局，

如期偿还了剩下的借款，

案结事亦了！

法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百四十一条

01

在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。

　　申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

第二百五十四条

02

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。

人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。

法官寄语

亲戚之间的民间借贷纠纷

是一个普遍存在的问题，

涉及到金钱和亲情的关系

往往更加复杂和敏感。

在这类纠纷执行过程中，

互相谅解和换位思考是非常重要的，

法官也会综合考虑

法理、常理和情理，

确保执行活动

既能维护法律公正，

又能兼顾亲情修复。

法官亦在此告诫各位借款人，

诚信还款是维护良好关系的基石，

拒不还款不仅会让基于信任而建立的亲密关系破裂，

还会影响个人信用和品格！